Thứ Ba, 2 tháng 6, 2015

Cảm ơn nước Mỹ

Karl Marx từng ngợi ca nước Mỹ anh hùng giải phóng nô lệ
Nước Mỹ của Lincoln, của tự do phẩm giá con người *
Người đến cứu nước tôi khi giặc Tàu cướp bể
Lúc nguy nan này mới biết bạn - thù ơi!
Giặc Tàu cướp Hoàng Sa, Trường Sa nay bạn vàng đến giúp
Xin chào những hạm đội Hoa Kỳ trong tư thế đồng minh
Nước Mỹ chưa từng lấy của ai một mẩu trời, mẩu đất
Mỹ đến Biển Đông canh giữ hòa bình…

Nghìn đợt sóng vỗ tay mừng chiến hữu
Không Hoa Kỳ, Tàu đã chiếm Việt Nam
Với miệng lưỡi bò, Tàu ôm hôn giả trá
16 chữ vàng 4 tốt đểu tham lam…

Xưa ai tự hào vì anh hùng chống Mỹ
Mao khoe đánh Mỹ tới người Việt cuối cùng
Lịch sử trớ trêu, sáng mắt ra chưa các đồng chí
Mỹ đến giữ biển cho mình xua giặc Hán tàn hung

Trung Quốc là thù, Hoa Kỳ là bạn
Biển Đông vui cười khóc cả mây trời
Xin hãy vịn vào nhân dân mình và những những chiếc phao chiến hạm
Để giữ lấy nước Việt nghìn đời khi giặc chiếm trùng khơi…

Trần Mạnh Hảo

* Chú thích : Theo sách của Karl Marx (khai sinh ra chủ nghĩa cộng sản) khi quân đội miền Bắc của Abraham Lincoln đánh nhau với quân đội miền Nam ( chiến tranh Nam Bắc Hoa Kỳ) thể kỷ 19, Marx ngày nào cũng theo dõi xem thần tượng của mình là Abraham Lincoln thắng hay thua. Marx nói với con gái hãy cập nhật tin tức từng giờ bên Mỹ do công nghệ điện tín đánh morse gửi về để ông mừng cho đội quân tự do, đội quân giải phóng nô lệ của Lincoln toàn thắng.

Sài Gòn ngày 2-6-2015 khi hay tin hai bộ trưởng quốc phòng Việt Nam và Hoa Kỳ ký kết thỏa thuận cùng gìn giữ Biển Đông.



Thứ Hai, 1 tháng 6, 2015

Nuôi tôm công nghiệp: có trở lại thời hoàng kim?

Theo thông tin từ Hiệp hội chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP), Bộ Thương mại Mỹ (DOC) đã công bố kết quả sơ bộ rà soát hành chính lần thứ 9 (POR9) thuế chống bán phá giá tôm đông lạnh nhập khẩu từ Việt Nam giai đoạn từ 1/2/2013 đến 31/1/2014.

Gánh nặng thuế sắp dỡ bỏ

Kết quả sơ bộ cho thấy, mức thuế trung bình 0,93% giảm mạnh so với mức thuế của kỳ xem xét lần trước POR8 với 6,37%. Cụ thể, trong ba bị đơn bắt buộc thì Minh Phu Seafood Corp có mức cao nhất là 1,5%, Thuan Phuoc Corp với 1,06% và Fimex VN là 0%. Các bị đơn tự nguyện khác chịu mức thuế là 0,93%.

Nguyên nhân khiến mức thuế này giảm so với lần trước đó là DOC đã dựa trên các dữ kiện phù hợp từ 3 nước là Bangladesh, Ấn Độ và Indonesia để tính giá thành.

Như vậy, nếu kết quả sơ bộ được giữ nguyên trong kết quả cuối cùng dự kiến được công bố trong tháng 6-2015, sẽ tạo thuận lợi hơn cho xuất khẩu tôm Việt Nam vào Mỹ.

Vì áp mức thuế chống phá giá mà giá tôm đông lạnh bán ở chợ VN tại Mỹ đã tăng chóng mặt, giá từ 4.99 USD/ 1.5 lb lên đến 9.99 USD/ 1.5 lb.

Năm 2014, xuất khẩu tôm của VN sang Mỹ tăng mạnh từ những tháng đầu năm và bắt đầu sụt giảm kể từ tháng 9 sau khi Mỹ công bố kết quả cuối cùng POR8 với mức thuế cao nhất từ trước tới nay 6,37%. Đây là thị trường xuất khẩu lớn nhất Việt Nam. Năm 2014, xuất khẩu tôm sang Mỹ đạt trên một tỷ USD.

Miền Tây oằn mình chịu nóng

Vùng nuôi tôm ở nhiều tỉnh miền Tây đang gồng mình với nắng nóng, khô hạn và giá tôm rớt thê thảm.

Thời tiết bất lợi, nắng nóng kéo dài, cạn kiệt nguồn nước và độ mặn tăng cao gây bất lợi cho người nuôi tôm nước lợ. Tôm chết nhiều khiến bà Nguyễn Thị Thà, ở xã Vĩnh Trạch Đông (thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu) lội xuống ao tôm, mò tôm chết để làm khô.
“Tôm sú mới thả nuôi chưa đầy 2 tháng, đâm đầu vô bờ chết, bán chẳng ai mua. Xót của, tôi vớt làm khô, ăn dần, chẳng lẽ bỏ thúi ao!”- bà Thà nói.

Ông Liêu Viết Nhị, ở xã Vĩnh Trạch Đông (thành phố Bạc Liêu) đang nuôi 19 ao tôm thâm canh, bán thâm canh xảy ra tôm chết kéo dài. Các ao tôm của ông Liêu Viết Nhị đang thả nuôi không còn độ sâu tối thiểu 1,2 m, độ mặn đo được trên 40 phần ngàn.

Ông Liêu Việt Bình - em trai ông Nhị nói: “Nắng nóng, kiệt nguồn nước và độ mặn quá cao, tôm không lột vỏ sao lớn nổi. Chúng tôi canh nước lớn để bơm vào nhưng ai cũng tranh thủ bơm thành ra thiếu nước”.

Thị trường tôm nguyên liệu chế biến xuất khẩu ở các tỉnh Cà Mau, Bạc Liêu, Sóc Trăng… cũng đang rớt giá khoảng 20-30% so với cùng kỳ. Từ đầu năm đến nay, giá tôm nguyên liệu liên tục sụt giảm và chưa có dấu hiệu dừng lại.

Bà con nuôi tôm thâm canh, bán thâm canh cho biết, chi phí nuôi mỗi kg tôm nguyên liệu khoảng 100.000đồng/kg. Giá tôm sú loại 30 con/kg còn 140.000đồng-160.000đồng/kg.

Ông Nhiếp Mạnh Tiến, chủ trang trại nuôi tôm ở xã Lý Văn Lâm (thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau) chua chát: “Nuôi tôm rủi ro cao, vốn đầu tư lớn nên với giá tôm hiện nay, bà con nuôi tôm hết lời”.

Ông Phạm Hoàng Giang, Chi cục trưởng Chi cục Nuôi trồng thủy sản Bạc Liêu nói: “Bà con nuôi tôm thâm canh, bán thâm canh chưa thả giống vội, nên chờ nhiệt độ, độ mặn giảm vào mùa mưa”.

Nỗi lòng người nuôi tôm

Một người từng là chủ của nhiều vuông tôm, ngậm ngùi nhớ lại:

“Trước đây khi bắt đầu nuôi tôm, nuôi lúc nào trúng lúc ấy nhà cửa lên mấy tấm, xe cộ, tiêu xài phủ phê… Bất ngờ dịch bệnh bùng phát, tui xuống dốc từ lúc đó.

Nhưng cứ nghĩ thua keo này bày keo khác, với lại tui cũng đam mê con tôm. Nuôi nó cực trong 4 tháng thu hoạch. Bỏ vốn thì lãi cũng vài ba trăm triệu, chứ giờ ra làm mướn làm gì một tháng được mười triệu, mà làm như vậy tui làm cũng không nổi… Vậy là cứ dây dưa mượn tiền mượn bạc làm tới giờ thì nhà cửa ruộng vườn tiêu hết con cái cũng cù bơ cù bất...”.

Nợ nần chồng chất nợ đẻ nợ nông dân mất cả nhà cửa đầm ao hồ hoang vu những gương mặt đen đúa khắc khổ vì nắng gió giờ đây thẩn thờ nhìn quanh đầm vắng những vất vã đã bỏ ra với vẻ đầy xót xa.

Anh Tuấn chủ trại tôm giống cho tôi biết mấy đợt qua, anh đến từng đầm thu tiền mà không được. Chỗ nào nghe nói lên tôm thì chủ thức ăn chạy vào chờ sẳn. Lên tôm xong họ lấy hết tiền nợ, còn lại một ít thì đến bên thuốc, đến phiên mình thì nông dân chẳng còn lại bao nhiêu. Nhìn thảm quá nên anh Tuấn về luôn. Giờ nợ không thể thu được.

Treo đầm là giải pháp trước mắt đối với những hộ nuôi tôm công nghiệp không còn khả năng tái sản xuất.

Tôi nhìn các đầm tôm khô cạn nứt nẻ, những dãy nhà không người bỏ trống trên đê… Trước đây nhộn nhịp người ra vào, những ao nước chạy máy quạt mênh mông trù phú… Không biết người nông dân sẽ vượt qua những tuyệt vọng đó như thế nào khi lâm vào tình cảnh như hiện nay?.

Nuôi thì đắt mà bán thì chẳng bao giờ cao

Có một thực tế là nhiều năm nay, các doanh nghiệp lớn xuất khẩu tôm của Việt Nam đều than phiền giá thành nuôi tôm trong nước quá cao. Đây là lý do chính khiến con tôm sau chế biến xuất khẩu của Việt Nam yếu thế trong cạnh tranh trên thị trường thế giới.

Giám đốc một doanh nghiệp chế biến xuất khẩu tôm của Việt Nam cho biết, trên thị trường thế giới, sản phẩm tôm sú của các doanh nghiệp trong nước thường phải bán thấp hơn giá tôm của Thái Lan và một số nước khác. Thế nhưng, con tôm sú đầu vào mà doanh nghiệp mua của nông dân lại cao hơn các nước khoảng 15 - 30%.

Ngay cả tôm thẻ chân trắng cũng trong hoàn cảnh tương tự. Đáng bàn ở chỗ, giá tôm nguyên liệu đầu vào của Việt Nam cao hơn các nước lân cận, nhưng nông dân vẫn thua lỗ, ngược lại nông dân các nước luôn có lãi.

Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này. Ở VN hiện nay, tình hình nuôi thủy sản chủ yếu hộ gia đình, vấn đề quy hoạch vẫn bỏ ngỏ. Và tất nhiên, không có quy hoạch thì không có đầu tư giao thông, thủy lợi.

Kênh thủy lợi lấy nước nuôi tôm thì đa phần nông dân tự đào nên dễ dẫn đến tình trạng dịch bệnh nếu xảy ra dễ lây lan và càng dịch bệnh thì giá thành nuôi càng cao. Thứ nữa, là chất lượng con giống không đảm bảo nên tỷ lệ hao hụt nhiều. Cùng đó, giá thành thức ăn chăn nuôi ở Việt Nam quá cao, trong khi chi phí thức ăn chiếm 60 - 70% giá thành sản xuất.

Chưa kể, đầu tư cho 1 ha tôm ban đầu khá lớn, khoảng 150 - 200 triệu đồng, nhưng nông dân đa phần thiếu vốn và phải dựa vào vay hỗ trợ, tuy nhiên cũng chỉ được vay tối đa khoảng 15% số tiền cần đầu tư, (với nhiều điều kiện ràng buộc và có thế chấp), còn lại phải vay ngoài. Do vậy, để xoay xở, họ buộc phải chọn các giải pháp giá rẻ…

Trong câu chuyện này, một vấn đề mà nhiều người biết nhưng ít nhắc tới, đó là khâu trung gian trong mua bán quá nhiều.

Lâu nay, hầu hết các doanh nghiệp không trực tiếp thu mua tôm nguyên liệu của nông dân, mà thường thông qua thương lái và thương lái thì mặc sức làm giá.

Do vậy, nếu doanh nghiệp không bắt tay với người nuôi tôm, không ngồi chung với họ thì người nuôi tôm Việt Nam sẽ mãi chịu cảnh “kép phụ”, nuôi thì đắt mà bán chẳng bao giờ cao.

PV Kiều Phạm



Điểm tin sáng 2 tháng 6

+ Theo PGS.TS Nguyễn Thiện Tống, cần viết lại Báo cáo tiền khả thi dự án xây dựng sân bay Long Thành, bổ sung báo cáo tài chính dự án trước khi phê duyệt.

Thảo luận tại diễn đàn “Dự án sân bay Long Thành - Công khai, khoa học và trách nhiệm”, PGS.TS Nguyễn Thiện Tống đưa ra vấn đề hiệu quả dự án. Theo đó, khi đưa ra dự án, Bộ Giao thông vận tải khẳng định dự án phải có hiệu quả mới làm. Tuy nhiên hiện nay chưa xác định được hiệu quả hay không thì làm sao Quốc hội thông qua được.

Trong khi Báo cáo tiền khả thi chưa nghiên cứu đầy đủ về hiệu quả tài chính.

“Khi chúng tôi đưa ra Báo cáo tiền khả thi dự án không đạt yêu cầu vì thiếu báo cáo tài chính nhưng cả Bộ Giao thông vận tải, Cục Hàng không không trả lời thẳng vào vấn đề đó mà lại lái sang vấn đề chứng minh hiệu quả mới làm, bỏ qua nghiên cứu tiền khả thi về hiệu quả tài chính.

Trong khi dự án lớn như Long Thành cần chứng minh hiệu quả tài chính hay không, hiệu quả như thế nào, còn nếu thua lỗ tài chính thì thua lỗ đến đâu chứ không thể để trống như vậy”, PGS.TS Nguyễn Thiến Tống cho biết.

Theo PGS Tống, nếu báo cáo tài chính trong Báo cáo tiền khả thi được làm rõ ngày từ đầu và xác định dự án không hiệu quả thì nên bác bỏ dự án.

Ngược lại khi biết Báo cáo tiền khả thi không tốt nhưng vẫn nhắm mắt cho qua. Đến giai đoạn nghiên cứu khả thi dự án đầu tư, chúng ta sẽ lãng phí hàng trăm triệu để rồi kết luận dự án không hiệu quả nên không đầu tư.

“Tôi đề nghị Quốc hội hoãn lại chưa nên phê chuẩn vấn đề này phải viết lại báo cáo tiền khả thi cho đầy đủ từ số liệu, báo cáo tài chính…”, PGS.TS Nguyễn Thiện Tống thẳng thắn.

+ Trong cuộc phỏng vân bên lề một hội nghị năng lượng ở Bắc Kinh hồi cuối tháng 5-2015, Đô đốc Dennis Blair cho biết, chính phủ Mỹ nên khuyến khích các bên yêu sách ở Biển Đông đàm phán một thỏa hiệp đa phương, bất chấp Trung Quốc có tham gia hay không.

Lâu nay họ vẫn khăng khăng đòi đàm phán tay đôi với từng nước và phản đối kịch liệt đàm phán đa phương. Ông lưu ý, một số quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đã công khai lên tiếng về vấn đề này, nhưng còn mang tính "phòng thủ" nhiều hơn.

Đô đốc Dennis Blair cho biết, lực lượng quân sự Trung Quốc đồn trú (bất hợp pháp) ở Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) có rất ít điều có thể làm được để "răn đe" Mỹ trong việc duy trì tự do hàng không, hàng hải trong vùng biển quốc tế.

Quần đảo Trường Sa cách Trung Quốc 900 dặm. Điều này cho thấy lực lượng quân sự Trung Quốc đồn trú tại đây không có khả năng bảo vệ mình trong bất kỳ hoạt động quân sự nào, ông Dennis Blair bình luận.

Nếu người Trung Quốc để lộ những hành động quân sự thực tế từ các điểm chiếm đóng, họ hoàn toàn không thể phòng thủ được về mặt quân sự. Philippines và Việt Nam cũng có thể loại Trung Quốc khỏi vòng chiến đấu, huống hồ là Mỹ, Đô đốc Dennis Blair bình luận.

+ Chiều 29-5 tàu QNa 90927 (với 45 ngư dân) do ông Trần Tấn Sinh làm chủ tàu kiêm thuyền trưởng đang ở phía đông nam Hoàng Sa, cách Đà Nẵng 410 hải lý thì ông Ngọc bị suy tim (bệnh tái phát).

Đến trưa 31-5 bệnh tình ông Ngọc diễn biến xấu, nguy hiểm tính mạng nên tàu SAR 412 hướng dẫn tàu cá chạy về phía Hoàng Sa và đưa bác sĩ Trung tâm cấp cứu TP.Đà Nẵng ra đón, hai tàu gặp nhau sáng sớm 1-6. Lúc này ông Ngọc đang nguy kịch, khó thở, choáng… được bác sĩ cho thở ô xy và chuyển sang tàu SAR 412 để đưa vào bờ.

Thuyền trưởng SAR 412 Phan Xuân Sơn kể, khoảng 0 giờ 30 ngày 1-6 tàu SAR 412 đang tiến về phía tàu cá, cách đảo Tri Tôn, quần đảo Hoàng Sa của VN khoảng 8 hải lý thì xuất hiện tàu Trung Quốc (TQ) không rõ số hiệu ở khoảng cách 100 m.

Tàu TQ gọi qua máy thông tin liên lạc yêu cầu SAR 412 chuyển hướng. “Chúng tôi là tàu cứu nạn VN đang làm nhiệm vụ, chúng tôi không đổi hướng, các ông không được cản trở” - thuyền trưởng Sơn dõng dạc trả lời và giữ vững hải trình. Phía tàu TQ tiếp tục lặp lại nội dung trên và theo sau tàu SAR 412 khoảng 30 phút cho đến khi SAR 412 đi xa Tri Tôn.

Thuyền trưởng Sơn kể: “Đến 10 giờ 30 cùng ngày khi chúng tôi đang đưa ngư dân về bờ, thì xuất hiện tàu hải quân TQ số hiệu 841 ở phía xa đột ngột tăng tốc từ 4 - 5 hải lý/giờ lên 19 - 20 hải lý/giờ lao thẳng vào phía hông tàu SAR 412. Khi cách 80 m, tàu TQ mới giảm tốc độ và chuyển hướng chạy song song với tàu SAR 412”.

Theo thuyền trưởng Sơn, tàu TQ còn kèm sát và thỉnh thoảng lại tăng tốc lao về phía SAR 412 suốt 7 hải lý, cho đến khi SAR 412 cách Tri Tôn 15 hải lý mới thôi; hành động này là có ý đe dọa bởi theo nguyên tắc hàng hải thì 2 tàu gặp nhau trên biển phải trao đổi qua hệ thống thông tin liên lạc để tránh nhau, chứ không được lao thẳng vào tàu khác như thế.

Trước đó tàu TQ cũng đã nhiều lần đe dọa tàu SAR 412 VN khi đang cứu nạn ở Hoàng Sa. Lần gần đây nhất là tháng 2 vừa qua khi SAR 412 vào bãi đá ngầm Chim Én, trung tâm quần đảo Hoàng Sa cứu 6 ngư dân Bình Định bị đắm tàu thì bị tàu chiến hải quân, hải cảnh, máy bay quân sự TQ bao vây, kềm kẹp.

SGB


(Ngư dân Ngọc được đưa vào bờ chăm sóc - Ảnh: Nguyễn Tú)

Hoa Kỳ cứng rắn cảnh báo Trung Quốc

Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm 1-6 (giờ ở Hoa Kỳ) đã lên tiếng kêu gọi các cường quốc trong khu vực, đặc biệt là Trung Quốc, tôn trọng pháp luật và ngừng gây hấn tại biển Đông.

Tổng thống Obama cảnh báo việc các nước xem thường pháp luật hiện hành và không dựa vào luật pháp để thiết lập các biện pháp giải quyết tranh chấp trên biển Đông.

“Khi xảy ra xung đột nếu thực hiện các tuyên bố dựa trên sức mạnh của một đất nước hoặc sức mạnh hải quân của nước đó thay vì dựa trên pháp luật, tôi nghĩ châu Á sẽ kém thịnh vượng và cả khu vực châu Á Thái Bình Dương cũng sẽ như vậy” – tổng thống Obama phát biểu.

Theo ông Obama, Mỹ không có bất kỳ tranh chấp nào trên biển Đông. Tuy nhiên, “cường quốc châu Á Thái Bình Dương” kêu gọi Trung Quốc và các nước khác trong khu vực ngừng các hoạt động khai phá tại biển Đông.

Chính quyền Mỹ tuyên bố tiếp tục đưa các máy bay và tàu chiến quân sự để bảo vệ quyền hàng hải tại biển Đông.

“Chúng tôi nghĩ rằng các động thái khai phá, khiêu khích bởi bất kỳ bên nào trong khu vực cũng đều phản tác dụng” – ông Obama nói.


Đông Phương (TTO)


(Quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng bất hợp pháp năm 1974 - Ảnh: PhilStar)


Chùa Liên Trì tiếp tục bị đe doạ phá bỏ

Chùa Liên Trì hiện diện tại Thủ Thiêm, Sài Gòn hơn 70 năm nay, như một nơi chiếu rọi ánh đạo vàng và đức từ bi của Phật giáo cho nhân dân trong vùng.

Sự tồn tại của chùa Liên Trì tại Thủ Thiêm cũng là sự tồn tại của tự do tôn giáo, sự tồn tại của những giá trị tâm linh, sức mạnh tinh thần vốn rất cần thiết cho một Việt Nam đang từng ngày bị băng hoại bởi chủ nghĩa và chế độ duy vật vô thần, độc tài toàn trị...

Minh Trí - Ngọc Thịnh (thực hiện)


Tại sao Trung Cộng dại dột?

Vụ phi cơ thám thính P8-A Poseidon của Mỹ bay qua các hòn đảo Trường Sa mà Trung Cộng đang chiếm của nước ta khiến nhiều người đặt câu hỏi: Khi lập các “đảo nhân tạo” để xây dựng căn cứ quân sự, hải đăng, và phi trường, Cộng Sản Trung Quốc khôn hay dại?

Từ năm 2002 Trung Cộng đã thỏa thuận với các nước Ðông Nam Á là không thay đổi “nguyên trạng” trên các hòn đảo tranh chấp. Ðắp các đảo nhân tạo không những làm trái thỏa thuận này mà còn vi phạm luật pháp quốc tế. Trung Cộng được lợi gì khi thay đổi nguyên trạng?

Về mặt quân sự, mấy phi trường và căn cứ mới chỉ có chút giá trị nếu Trung Cộng đánh nhau với Việt Nam. Nhưng tất cả đều là những căn cứ cố định, phơi bày giữa biển chứ không giống những đoàn quân chui rúc trong rừng; cho nên có thể bị hỏa tiễn Mỹ xóa tan ngay trong một cuộc đụng độ giữa Trung Cộng với Philippines hay Nhật Bản, là những nước được hiệp ước an ninh với Mỹ bảo vệ.

Về mặt kinh tế, Trung Cộng không cần phải có các căn cứ quân sự mới làm gì. Ðường tiếp tế dầu khí và nguyên liệu cho kinh tế Trung Quốc chưa bao giờ bị de dọa bằng vũ lực; mà nếu bị đe dọa thì các căn cứ mới cũng không không ngăn cản được ai.

Từ mấy chục năm nay Trung Cộng vẫn muốn chiếm các mỏ dầu khí trong vùng; các nước khác vẫn phản đối; tình trạng giằng co này sẽ còn kéo dài trong mấy chục năm nữa.

Thế cân bằng quân sự của Trung Cộng không mạnh hơn nhờ mấy phi trường mới vội vàng xây lên và sức mạnh pháp lý cũng vậy. Phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng Trung Cộng, Dương Vũ Quân, mới nói rằng họ lập các căn cứ mới trên đảo để giúp cộng đồng quốc tế trong việc bảo vệ môi trường và cứu nạn trên biển. Không ai tin rằng họ chỉ nghĩ đến việc phước thiện như vậy.

Cho nên, Trung Cộng không được lợi gì khi hấp tấp xây dựng các căn cứ mới trên các hải đảo của nước ta, như đảo Gạc Ma, đảo Chữ Thập. Ngược lại, họ tự gây ra nhiều điều bất lợi.

Tạo cơ hội cho phi cơ thám thính Mỹ biểu diễn bay qua các phi trường mới xây là một bất lợi. Khi Trung Cộng bắn các tàu đánh cá người Việt Nam, hay khi đem giàn khoan tới cắm trong hải phận nước ta, chính quyền Mỹ không làm gì để phản đối cả.

Ðáng lẽ Bắc Kinh nên tiếp tục khuyến khích chính quyền Mỹ cứ đứng xa mà nhìn như vậy. Một tay cường hào đang lén lút chiếm đất của hàng xóm thì tốt nhất không nên để cho cả làng, cả nước chú ý đến việc mình làm. Gây sự khiến có người lên tiếng cảnh cáo, là dại.

Trâng tráo nói các hòn đảo mới chiếm là của mình, rồi bị bác bỏ, càng dại nữa. Người nào đã nói lời bác bỏ đó, họ sẽ không thể ngoảnh mặt làm ngơ nếu tên cường hào ăn hiếp lối xóm hung bạo hơn.

Tờ Hoàn Cầu Thời Báo dẫn lời Bành Quang Khiêm, giáo sư Học Viện Quân Sự, đả kích Mỹ “từ ngàn dặm bay tới trước cổng nhà, khiến Trung Quốc bắt buộc phải tự vệ!” Nhưng cả thế giới không ai tin luận điệu vừa ăn cướp vừa la làng đó.

Mối bất lợi thứ hai là Trung Cộng đã khiến các nước trong vùng bị đặt trong tình trạng báo động. Họ phải liên kết với nhau chặt chẽ hơn. Philippines, Việt Nam, Nhật Bản và Australia.

Càng có nhu cầu được cái dù quân sự Mỹ che chở. Sau khi Trung Cộng xây các căn cứ mới, những cuộc tập trận chung được tổ chức nhiều hơn, nhiều mặt hoạt động rộng hơn, so với trước năm 2014. Mỹ chính thức mời Nhật cùng bảo vệ vùng biển Ðông Nam Á. Phi cơ P-3C của không lực Nhật Bản đã bay tới Ðà Nẵng lần thứ hai, sau khi Trung Cộng xây các căn cứ mới.

Tóm lại, trong việc Trung Cộng xây thêm căn cứ quân sự trên các đảo nhân tạo, lợi bất cập hại. Có phải giới lãnh đạo Bắc Kinh đã hành động dại dột hay không?

Phải giả thiết rằng họ không dại dột. Họ đầy đủ thông tin và đủ trí thông minh, nếu không hơn thì cũng không kém gì chúng ta. Họ phải biết những hành động gây sự mới này chẳng được lợi bao nhiêu trong khi gây nhiều hậu quả bất lợi.

Cho nên chỉ có thể giải thích những hành động “dại dột” của Trung Cộng nếu công nhận họ có những mục tiêu đặc biệt mà người ngoài không thấy.

Việc xây dựng các căn cứ quân vừa qua của Trung Cộng có thể nhắm một mục tiêu nhỏ hơn các suy nghĩ của mọi người. Họ chỉ nhắm vào một nước Việt Nam.

Họ chấp nhận những phản ứng bất lợi từ nước Mỹ và Philippines, Nhật Bản, trong một thời gian ngắn. Sau khi mục tiêu nhắm riêng vào Việt Nam đã đạt được, Bắc Kinh vẫn có thể sẽ tỏ thái độ hòa hoãn, gây thiện cảm với các nước này bằng cách khác, để xóa bỏ những phản ứng xấu họ mới gây ra.

Bắc Kinh chỉ cần ngưng các lời lẽ hiếu chiến đối với Tokyo và Manilla trong nửa năm thì cả chính quyền Mỹ cũng được thoa dịu, coi như Trung Cộng đã lùi bước.

Nhưng riêng với Việt Nam thì khác. Trung Cộng đã củng cố những hòn đảo chiếm được của nước ta ở Hoàng Sa và Trường Sa. Họ muốn tình trạng đó càng ngày càng được phơi bày trước thế giới một cách rõ ràng, cụ thể, hiển nhiên hơn. Họ muốn đặt dân tộc Việt Nam trước một “sự đã rồi” rõ ràng, chặt chẽ, hơn, khó tháo gỡ hơn.

Trung Cộng sẽ phân trần với cả thế giới rằng họ không có ý khiêu khích Mỹ hay Nhật, không muốn “thay đổi nguyên trạng” trong cả vùng Ðông Nam Á,” liên can đến các nước khác. Họ sẽ chứng tỏ với mọi người rằng họ chỉ muốn “củng cố nguyên trạng” tại các hòn đảo đã cướp được của Việt Nam, trong viễn tượng một tương lai lâu dài và không thể đảo ngược lại.

Ðể biện minh cho hành động này, Trung Cộng chỉ cần trưng ra một lần nữa những thứ như bức công hàm của Phạm Văn Ðồng năm 1958, các sách giáo khoa và bản đồ do Cộng Sản Việt Nam ấn hành từng công nhận các quần đảo trên thuộc chủ quyền của Bắc Kinh.

Khi Ðảng Cộng Sản Việt Nam không dám có một hành động nào mạnh hơn những lời phản đối chiếu lệ như trước đây, thì tình trạng “ván đã đóng thuyền” càng ngày càng khó đảo ngược. Nước Việt Nam sẽ tiếp tục bị cô lập.

Các nước khác sẽ không có lý do nào, và cũng chẳng có quyền lợi nào, để phản đối mối quan hệ bang giao giữa Trung Cộng với Việt Nam, trong khi hai Ðảng Cộng Sản vẫn song ca bài Bốn Tốt và 16 Chữ Vàng. Cuối cùng, việc xây dựng các căn cứ và phi trường mới chỉ xác nhận cụ thể hành động bán đứt Hoàng Sa và Trường Sa của Ðảng Cộng Sản Việt Nam mà thôi.

Tiến trình chứng tỏ “ván đã đóng thuyền” này đã được tiến hành từ năm 1974 đến nay. Câu hỏi còn lại là tại sao giới lãnh đạo Bắc Kinh lại thực hiện các công trình mới một cách gấp rút trong thời gian chưa đầy một năm qua?

Tại sao họ không tiếp tục đi từng bước nhỏ như trong bốn chục năm vẫn làm, qua những việc thành lập quận Tam Sa; việc đánh, giết các ngư dân người Việt; đưa giàn khoan lớn vào hải phận Việt Nam; hoặc lâu lâu ban hành các lệnh cấm tàu đánh cá Việt Nam hoạt động?

Chỉ có một lý do, là Bắc Kinh lo ngại Việt Nam sẽ thay đổi; và thay đổi nhanh chóng trước khi họ hoàn tất các biện pháp củng cố cần thiết. Xây dựng các căn cứ quân sự mới là một việc cụ thể, cần thiết để xác nhận chủ quyền của Trung Cộng.

Nhưng Trung Cộng có lo ngại chính Việt Cộng sẽ thay đổi hay không? Ðiều này khó xảy ra. Ðạo quân tình báo Trung Cộng vẫn nắm chắc Ðảng Cộng Sản Việt Nam trong tay.

Giới lãnh đạo Việt Cộng vẫn tiếp tục để cho Trung Cộng thao túng về kinh tế, chính trị, ngoại giao, không một cá nhân nào trong hàng ngũ lãnh đạo Việt Cộng đủ sức thay đổi.

Cho nên, mối lo thực của Trung Cộng là cả chế độ Cộng Sản Việt Nam sẽ tan rã và sụp đổ trước khi Trung Cộng củng cố vững chắc việc mua đứt các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Tình báo của Bắc Kinh cũng biết chế độ Cộng Sản Việt Nam đang mong manh. Bất cứ một chính quyền mới nào ở Việt Nam mà không thuộc Ðảng Cộng Sản cũng có thể thay đổi quan điểm đối ngoại.

Ðặc biệt là trong mối bang giao giữa Việt Nam và Trung Quốc, một chính quyền không Cộng Sản có thể xóa bỏ trên danh nghĩa tất cả các cam kết đối với Trung Cộng, trong đó có lá thư của Phạm Văn Ðồng. Khi đó, tất cả công trình của Ðảng Cộng Sản Trung Hoa thực hiện ở Biển Ðông sẽ bị thế giới nhìn bằng con mắt khác.

Tóm lại, Trung Cộng không dại dột. Họ chỉ lo xa, tính kỹ, “tiên hạ thủ vi cường” khi lo dân Việt Nam có thể thay đổi cuộc cờ, không biết lúc nào!

Ngô Nhân Dụng - (Người Việt)


Bộ trưởng Phùng Quang Thanh: đừng gắn mua bán vũ khí với nhân quyền!

Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đã trả lời các câu hỏi của báo chí:

+ Mỹ kêu gọi tất cả các bên tuyên bố chủ quyền dừng bồi đắp và tôn tạo trên Biển Đông. Trong cuộc họp sáng nay, Việt Nam có cam kết gì và quan điểm của Việt Nam về các hoạt động đó?

- Bộ trưởng Bùi Quang Thanh: Quan điểm của Việt Nam rất rõ ràng. Chúng tôi chủ trương giải quyết mọi tranh chấp lãnh thổ bằng biện pháp hòa bình, theo luật pháp quốc tế, nhất là UNCLOS 1982, thực hiện DOC, không mở rộng tranh chấp, không làm nó phức tạp hơn. ASEAN sẽ nỗ lực cùng TQ sớm có một Bộ Quy tắc ứng xử Biển Đông.

Việt Nam vừa qua có củng cố các đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam. Việt Nam đang đóng quân trên 9 đảo nổi, 12 đảo chìm. Với các đảo nổi chúng tôi kè xung quanh để không bị xói lở, đảm bảo cho người dân và lực lượng đóng quân trên đảo có cuộc sống an toàn. Với các đảo chìm chúng tôi chỉ xây nhà rất nhỏ, ở được ít người và không mở rộng ra. Tính chất và quy mộ của chúng tôi hoàn toàn vì mục đích dân sự.

- Bộ trưởng Carter: Chúng tôi đã trao đổi về đề xuất của Mỹ các bên tranh chấp dừng ngay việc bồi đắp tôn tạo các đảo. Bộ trưởng Thanh giải thích rất rõ ràng công việc của Việt Nam. Bộ trưởng có đề cập Bộ Quy tắc ứng xử Biển Đông giữa ASEAN và Trung Quốc. Tôi cho đây là một diễn đàn đa quốc gia và Mỹ rất ủng hộ để giải quyết hòa bình các tranh chấp.

Trung Quốc đã mang vũ khí ra các đảo được cải tạo ở Biển Đông. Nếu xung đột xảy ra thì Mỹ sẽ làm gì?

Như tôi đã nói một tuần trươc ở Honolulu và hôm qua ở Shangri-La, Mỹ phản đối việc sử dụng vũ lực làm gia tăng căng thẳng và quân sự hóa các tranh chấp trong khu vực.

Mỹ không có tranh chấp lãnh thổ trong khu vực, nhưng chúng tôi có quan tâm và lợi ích trong khu vực, liên quan đến tự do hàng không và hàng hải, tự do thương mại. Không có hành động nào của bất kỳ quốc gia tranh chấp nào có thể làm thay đổi quan điểm của Hoa Kỳ.

Chúng tôi sẽ tiếp tục bay, căng buồm và hoạt động ở bất kỳ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép như chúng tôi vẫn làm trong nhiều năm qua.

Chúng tôi đề nghị các bên tranh chấp cân nhắc đề xuất của chúng tôi liên quan đến dừng ngay và vĩnh viễn mọi việc liên quan đến bồi đắp và cải tạo đất

Quan tâm của chúng tôi làm sao khu vực hòa bình và ổn định, bảo đảm tự do hàng hải và hàng không, tự do thương mại, để các quốc gia trong khu vực kể cả Hoa Kỳ có điều kiện phát triển.

+ Việt Nam mong muốn mua vũ khí khí tài nào từ Mỹ? Vấn đề nhân quyền ở Việt Nam có ảnh hưởng đến tiến trình hợp tác quốc phòng?

- Bộ trưởng Phùng Quang Thanh: Việt Nam hoan nghênh Mỹ dỡ bỏ một phần cấm vận vũ khí sát thương để mở đường mua thiết bị an ninh biển.

Mong muốn của Việt Nam là Hoa Kỳ dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam.

Việt Nam và Hoa Kỳ đã là bạn bè, đối tác toàn diện, làm vậy mới thể hiện sự tôn trọng và tin cậy lẫn nhau, phù hợp với lợi ích của hai nước.

Không nên gắn việc đó với vấn đề nhân quyền. Nhân quyền ở Việt Nam được đảm bảo rất tốt. Đảng và Nhà nước Việt Nam có nhiều cơ chế chính sách luật pháp để đảm bảo nhân quyền, mọi người được tự do dân chủ mưu cầu hạnh phúc trên cơ sở luật pháp của Việt Nam.

Về những trang bị mà Việt Nam đề nghị, chúng tôi không chỉ đề nghị với Hoa Kỳ mà đã nêu với nhiều bạn bè quốc tế ở Đối thoại Shangri-La, điễn đàn bộ trưởng QP ASEAN mở rộng 18 nước hay ASEAN+ Trung Quốc.

Chúng tôi thành lập lực lượng cảnh sát biển hơn 15 năm, còn rất mới và rất cần các nước chia sẻ kinh nghiệm, hỗ trợ đào tạo đào tào. Sự hỗ trợ không ảnh hưởng đến độc lập chủ quyền của Việt Nam thì chúng tôi rất hoan nghênh.

Chúng tôi đề nghị các nước hỗ trợ VN các loại tàu thực thi luật pháp, bảo vệ ngư dân, bảo vệ luật pháp trên biển, phù hợp với nhu cầu trang bị của phía Việt Nam, và nếu hỗ trợ trang bị mới thì càng tốt.

- Bộ trưởng Ashton Carter: Trong một thời gian ngắn vừa qua, các lãnh đạo 2 nước đã có nhiều cuộc thảo luận có kết quả. Những người hoạt động trong Bộ Quốc phòng như Bộ trưởng Phùng Quang Thanh và tôi tất nhiên chỉ tập chung vào các vấn đề mang tính quân sự và quốc phòng.

Tuần trước, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ cũng ở đây và đã thảo luận rất nhiều vấn đề với các nhà lãnh đạo trong Chính phủ Việt Nam về an ninh, các mối đe doạ phi truyền thống, về kinh tế, về các hoạt động khác cũng như những gì chúng ta đã đạt được với nhau sau khi đi qua 40 năm chiến tranh vừa qua.

Tất cả các cuộc thảo luận mà chúng tôi đã có với Chính phủ Việt Nam đều có kết quả và vững chắc.

Minh Châu