Vụ án Kim Quốc Hoa - Bài 10 ~ Sài Gòn Báo

Thứ Sáu, 15 tháng 5, 2015

Vụ án Kim Quốc Hoa - Bài 10

Bài 10: Đòn thù

Đòn thù của thanh tra chính phủ? Rất có thể, vì báo Người cao tuổi đã chỉ rõ “chống lưng” cho sai phạm ở Tập đoàn Điện lực, có sự hiện diện của người đứng đầu cùng vị cấp phó Thanh tra chính phủ…

Báo Người cao tuổi số 9 (1326) ra ngày 15-1-2014 đăng bài “Về kết luận thanh tra Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN): Ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ “cắt giảm” hơn 6.000 tỉ đồng vi phạm”, có nêu văn bản kết luận thanh tra (KLTT) số 2181/KL-TTCP ngày 30-9-2013 do phó Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) Ngô Văn Khánh ký, đã cắt giảm số tiền EVN vi phạm hơn 6.000 tỉ đồng so với dự thảo KLTT do phó Tổng TTCP Nguyễn Văn Sản ký, tại văn bản số 2835/TTCP-VI ngày 31-10-2012 báo cáo và đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Tiếp theo số 12 (1329) ngày 21-1-2014, báo Người cao tuổi đăng bài “Ký kết luận thanh tra, ông Ngô Văn Khánh, phó Tổng TTCP cắt giảm những khoản gì trong vi phạm của EVN cần xử lý?”.

Bài báo nêu vụ việc sai phạm:

+ Số tiền 2.350 tỉ đồng Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại (Công ty Phả Lại) cho EVN vay bằng với lãi suất ngân hàng (bình quân gần 17%/năm) trong khi đến thời điểm 31-12-2011, Công ty Phả Lại được EVN đứng ra bảo lãnh cho vay số tiền 7.000 tỉ đồng với mức lãi suất chưa đến 2%/năm.

Trong khi Giấy chứng nhận ĐKKD do cơ quan thẩm quyền cấp cho Công ty Phả Lại không có chức năng họat động tín dụng. Công ty Phả Lại cũng không được Ngân hàng Nhà nước cấp Giấy phép hoạt động ngân hàng tại Việt Nam.

+ Số tiền 3.366 tỉ đồng chênh lệch giữa giá bán buôn điện do EVN tự đặt ra thanh toán với 5 Tổng Công ty Điện lực, và giá bán buôn điện do Bộ Công Thương quy định được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, và số tiền 165 tỉ đồng chênh lệch giữa phí truyền tải điện do EVN tự quy định thanh toán, với Tổng Công ty Truyền tải điện Quốc gia, và phí truyền tải điện do Bộ Công Thương quy định được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận.

Việc EVN làm trái quy định của pháp luật và được ông Ngô Văn Khánh, phó Tổng TTCP cắt giảm đã dẫn đến hậu quả là Nhà nước thất thu thuế thu nhập doanh nghiệp vài trăm tỉ đồng.

Báo Người cao tuổi diễn giải việc ông Ngô Văn Khánh, cắt giảm số tiền 112 tỉ đồng mà EVN thu của các đơn vị thành viên trong năm 2011, khi cho các đơn vị này vay lại vốn để thực hiện các dự án nguồn điện với mức phí là 0,2% trên số dư nợ vay như đối với các tổ chức tín dụng trong khi EVN chỉ là một doanh nghiệp Nhà nước, không phải là một tổ chức tín dụng nhưng lại áp dụng tỉ lệ phí vay lại 0,2% mà Bộ Tài chính được phép thu khi cho vay lại vốn ODA được quy định tại Nghị định số 78/2010/NĐ-CP ngày 14-07-2010 của Chính phủ.

Việc EVN tự ý đặt ra mức phí này trong khi Thủ tướng Chính phủ phê duyệt EVN chỉ được phép đứng ra bảo lãnh kí hợp đồng cho các đơn vị thành viên vay để thực hiện các dự án đầu tư nguồn điện mà không quy định mức phí cho vay lại EVN đã hưởng.

Việc EVN hưởng nguồn thu trái quy định này đã dẫn đến các đơn vị thành viên giảm đi số tiền tương ứng, và số tiền này được tính vào tổng mức đầu tư các dự án nguồn điện, được tính vào giá bán điện cho người tiêu dùng khi các dự án điện đưa vào hoạt động thương mại. Đây là một nguyên nhân làm tăng giá điện mà người tiêu dùng phải gánh chịu.

Theo tính toán của báo Người cao tuổi, thì chỉ tính riêng năm 2011, nguồn thu trái quy định này đã là 112 tỉ đồng. Báo Người cao tuổi đặt câu hỏi: “Vậy thì tổng số tiền EVN đã thu đối với các đơn vị thành viên trong những năm trước và sau 2011 là bao nhiêu nghìn tỉ đồng, để rồi số tiền này được bổ lên đầu người tiêu dùng, đơn vị sản xuất. Dư luận yêu cầu các cơ quan chức năng điều tra làm rõ, xử lí theo quy định của pháp luật?”.

Nguyễn Gia Định